同时控制普通直流电机和交流伺服电机时,保证控制逻辑正确性的核心是明确功能分工、规避信号冲突、强化状态互锁与监控,通过 “硬件隔离 + 软件分层控制 + 异常处理” 三层设计,确保两种电机的动作协同且不相互干扰。以下是具体实现方法:
一、前期规划:明确控制逻辑的核心原则
在编写程序前,需先定义两种电机的 “角色分工” 和 “交互规则”,避免逻辑混乱:
二、硬件层:物理隔离与信号防冲突
硬件是逻辑正确的基础,需通过 “接口隔离” 和 “信号独立” 避免交叉干扰:
三、软件层:分层控制与逻辑互锁
软件是逻辑正确的核心,需通过 “模块化编程 + 状态机控制 + 互锁逻辑” 实现精准协同:
1. 模块化编程:拆分控制逻辑,避免耦合
将两种电机的控制代码拆分为独立模块,每个模块仅负责单一功能,通过 “信号交互” 而非 “直接调用” 协同,便于调试和修改:
伪代码示例(模块化逻辑):
c
运行
// 1. 伺服电机子模块(独立函数)int Servo_Module(int cmd, int target_pos) {
if (cmd == 1) { // 启动定位
DMC_SetPosition(0, target_pos); // 轴0(伺服)设定目标位置
DMC_MoveStart(0);
} else if (cmd == 0) { // 停止
DMC_MoveStop(0);
}
// 返回状态:0=运行中,1=到位,2=报警
return (DMC_GetAlarm(0) ? 2 : (DMC_GetPosition(0) == target_pos ? 1 : 0));}// 2. 直流电子模块(独立函数)void DC_Module(int speed_percent, int dir) {
// 转速控制(0~100%对应AO 0~10V)
DMC_SetAO(1, speed_percent * 0.1);
// 转向控制(dir=1正转,0反转,先停转再换向)
DMC_SetAO(1, 0); // 先降速到0
delay_ms(50); // 延迟避免堵转
DMC_SetDO(1, dir);
DMC_SetDO(2, !dir);}// 3. 主控制模块(协调逻辑)void Main_Control() {
int servo_state = 0;
// 系统启动:先启动直流电机,再启动伺服
DC_Module(50, 1); // 直流电机50%转速正转
delay_ms(100); // 等待直流电机稳定
Servo_Module(1, 10000); // 伺服定位到10000脉冲
// 循环监控:伺服到位后调整直流电机
while(1) {
servo_state = Servo_Module(2, 0); // 读取伺服状态
if (servo_state == 1) { // 伺服到位
DC_Module(80, 1); // 直流电机提速到80%
break;
} else if (servo_state == 2 || DMC_GetDI(3)) { // 伺服报警或直流过流
Servo_Module(0, 0); // 伺服停止
DC_Module(0, 0); // 直流电机停转
return;
}
}}2. 状态机控制:明确逻辑流程,避免无序动作
将系统运行分为 “初始化→启动→运行→协同→停止→报警”6 个状态,每个状态下仅允许两种电机执行特定动作,禁止跨状态操作:
状态切换逻辑:初始化 →(无故障)→ 启动 →(直流稳定)→ 运行 →(伺服到位)→ 协同 →(任务完成)→ 停止任何状态 →(检测到报警)→ 报警 →(故障排除)→ 初始化
3. 关键逻辑互锁:规避冲突动作
针对两种电机可能冲突的场景,添加 “硬件互锁” 和 “软件互锁”,强制禁止危险动作:
四、监控层:实时检测与异常处理
即使逻辑设计正确,也需通过 “实时状态监控” 和 “异常兜底处理”,避免突发故障导致逻辑混乱:
五、调试技巧:分阶段验证逻辑正确性
调试时避免 “一次性启动两种电机”,分 3 个阶段逐步验证,降低问题定位难度:
总结
保证两种电机控制逻辑正确性的核心是:“前期规划定规则→硬件隔离防冲突→软件互锁控流程→监控兜底处理异常”。关键在于 “不依赖单一信号决策”(如同时参考位置和报警信号),并通过 “分阶段调试” 和 “日志回溯”,提前暴露并解决逻辑漏洞,最终实现两种电机的稳定协同。

